Els avantpassats

14 d'octubre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a La divisió provincial

La divisió provincial

Les conseqüències de la invasió de la Península Ibèrica per part de les tropes de Napoleó propiciaren una sèrie de canvis entre els quals es compta la implantació d’una nova divisió administrativa per al territori espanyol. Fou la divisió provincial. Els seus orígens com a idea vàlida i unificada pera tot el país rauen en els acords presos a les Corts de Cadis de 1812 que establien una divisió del territori en províncies, de caire provisional, com a preàmbul del que hauria de ser la decisió definitiva. En aquest projecte es preveien tres províncies per al territori català, dues de marítimes i una d’interior amb les capitals a Barcelona, Tarragona i la Seu d’Urgell.

Més endavant, i coincidint amb el període del trienni liberal 1820-1823, es presentaren dos projectes més, l’un l’any 1821 i l’altre el 1822, tots dos molt semblants. En aquesta ocasió, el territori català ja es preveia dividit en les quatre províncies actuals. Finalment, el 30 de novembre de 1833, Francisco Javier de Burgos, Ministre del Foment, signava un Reial Decret segons el qual Espanya quedava dividida en 49 províncies.

Catalunya quedà estructurada en quatre, les mateixes que s’assenylaven en els projectes dels anys 20 i les mateixes que segons el text de la Constitució espanyola són vigents encara avui en dia (1994).

La divisió de Francisco Javier de Burgos suposava la presència de governadors civils, de les Diputacions provincials i de les Comissions provincials. L’esperit d’aquesta llei concep la província com una unitat intermèdia entre el municipi i l’Estat pel que fa als serveis administratius de caire general.

Barcelona era considerada província de primera classe, les altres de tercera classe. L’any següent, el 1834, Catalunya fou dividida en 32 partits judicials, cadascun amb la seva pròpia capital, els quals  més endavant foren ampliats a 35. Amb el temps, aquestes subdivisions coincidiren bastant amb les capitals de les futures comarques.

Per a Catalunya aquesta divisió significà una reducció important del nombre de demarcacions. A principis del segle XVIII comptava amb 15 vegueries i 8 sots-vegueries i arran de la Llei de Nova Planta, implantada en temps de Felip V, passà a tenir 12 corregiments i el districte de la Vall d’Aran.

Els intents de divisió quadripartida vénen dels temps de la invasió de les tropes napoleòniques de l’any 1808. Des d’aquest any fins 1814 Catalunya estigué ocupada per les tropes franceses i Barcelona formà part de l’Europa de Napoleó. Els corregiments filipistes del segle XVIII foren suprimits i s’intentà substituir-los per unes noves divisions administratives que foren proposades els anys 1810 i 1812, respectivament. per al primer cas es mantenia el nom de corregiment i per el segon es proposava el de departament. Eren diferents pel que fa als límits divisoris, però coincidien en la partició del territori en quatre unitats. Cap de les dues propostes no arribà a tenir validesa oficial. Simultàniament, les Corts de Cadis ja iniciaven els tràmits per a dividir el territori espanyol en províncies.

13 d'octubre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a La desamortització

La desamortització

Acte jurídic pel qual els béns de “mà morta” -béns el domini dels quals era inalienable per prescripció legal d’origen medieval, principalment béns comunals i de l’església- tornen a la condició de lliures. Té per finalitat limitar les possibilitats d’adquisició i de retenció de béns immobles a les persones jurídiques (eclesiàstiques o civils) en benefici de particulars o persones físiques.

Fou el reformisme borbònic el que inicià realment el procés, en obtenir Felip V, pel Concordat de 1737, que els eclesiàstics tributéssin per qualsevol proipietat que adquirissin d’aleshores endavant.

Una aplicació pràctica de la desamortització fou l’expulsió de la Companyia de Jesús (1767) i la venda de la meitat dels seus béns, mentre la Cormna i les universitats administraven l’altra meitat. La primera desamortització eclesiàstica general es va portar a terme entre 1798 i 1807.

A l’Espanya del segle XIX les transformacions agràries es realitzaren quasi exclusivament mitjançant les desamortitzacions, sobretot iniciades el 1836 (Mendizábal) i el 1855 (Madoz), que en essència suposaren que canviessin de mans béns de l’església i del comú dels pobles i que mai no donaren loc al repartiment de la terra entre els camperols, sinó que suposaren l’enfortiment de l’antiga oligarquia agrària latifundista d’origen nobiliari i l’aparició d’una nova oligarquia d’origen burgès.

La desamortització no modificà l’estructura de la propietat de la terra sinó que, al contrari, reforçà i aguditzà la que ja existia, incrementant el poder d’una oligarquia terratinent que es convertiria en la fracció hegemònica dins de la classe dominant espanyola i generant també un proletariat agrícola format pels pagesos expropiats.

Sobre les causes que van promoure el moviment desamortitzador, sembla indubtable que fou imprescindible la pressió dels possibles beneficiaris -els futurs compradors- que aconseguiren des del govern unes disposcions legals orientades en una direcció ben concreta.

Pel que fa a la desamortització eclesiàstica, iniciada el 1836, hi pesà la necessitat de finançar la liquidació de l’alçament carlí, debilitar el clergat, un dels princiapls pilars dels rebels i crear drets adquirits a favor dels liberals, grup que es veié engrossit amb antics terratinents que canviaren de bàndol precisament per beneficiar-se de la mateixa desamortització.

Una altra causa que explicaria la desamortització iniciada el 1855, seria la necessitat de comptar amb recursos governamentals suficients per a subvencionar la construcció d’una xarxa ferroviària. Amb el producte de la venda dels béns desamortitzats, el govern oferia una sèrie d’incentius a les futures companyies ferroviàries la qual cosa significà un estímul per a capitals autòctons, però especialment per a financers estrangers que invertiren a Espanya moguts més per un afany especulatiu que amb la intenció de crear una xarxa de transport rendible.

La desamortització de la gran propietat eclesiàstica va suposar l’aprofitament intensiu d’enormes superfícies abans explotades extensivament. La de béns del comú significà, per una banda, el conreu de terres marginals amb la consegüent disminució de rendiments i, per una altra, el retrocés de la ramaderia per una brutal reducció de les zones de pastura en desaparéixer les antigues terres comunals.

Per tant, a partir de 1836, es produí una expansió agrària que no era deguda a una intensificació sinó a una ampliació de la superfície conreada, la qual cosa permeté sense més entrebancs alimentar a una població creixent.  Ben aviat l’increment demogràfic fou superior a l’increment de la producció agropecuària, la qual cosa conduí a periòdiques crisis de subsistència, més greus a la segona meitat del segle XIX que a la primera.

12 d'octubre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a La bomba del Liceu

La bomba del Liceu

Els fets van succeir els dia 7 de novembre de 1893.

La primera bomba va caure sobre la fila tretze del rengle dret de les butaques de platea, mirant l’escenari. L’explosió, els crits i les empentes van ser una mateixa cosa. Per sort la llum de la sala es va mantenir amb els punts de gas perquè aleshores no es tancava la il.luminació durant les representacions d’òpera.

El Saló del Descans es va convertir en un hospital de campanya. Era nit d’estrena i la  societat més distingida de Barcelona s’havia congregat al Liceu per obrir temporada. L’òpera que es representava era Guillem Tell de Rossini. El director Leopoldo Mugnone dirigia l’orquestra. El segon acte havia començat. Era un quart d’onze de la nit. Santiago Salvador, l’anarquista aragonès establert a Barcelona, havia entrat al Liceu portant a la faixa dues bombes model Orsini. Des del cinquè pis, la platea va ser un objectiu cec.

El resultat: vint morts d’entre el públic. Entre ells, bona part de la família de l’advocat i notari Caius Cardellach (la seva muller, dues germanes, una neboda i ell mateix), el  comerciant Joan Moreu, el doctor en farmàcia Emili Formiguera, el llibreter Eduard Dalmàs, Benedetta Damerini, germana de la soprano Virgínia Damerini, que actuava aquella nit, i l’enginyer francès que havia vingut a Barcelona per assistir al Liceu, Víctor Guillaume.

La segona bomba, que no va explotar, va anar a parar sobre la falda de la muller del notari Caius Cardellach. La faldilla va esmorteir el cop i va anar a rodolar per terra on després la va trobar un agent de policia.

Poca gent el va veure. Però Santiago Salvador, l’autor de l’atemptat del Liceu, portava les Orsini a la faixa per llençar-les des del cinquè pis. Només un dependent de perruqueria sembla que va ser un dels pocs que es va adonar que l’home llençava els artefactes, llotges avall. «Agafeu-lo! Deteniu aquest que ha llençat la bomba!», i posen en boca les cròniques de l’època.

Després de llençar les dues bombes des del passadís del cinquè pis, Santiago Salvador va sortir del Liceu enmig de l’enrenou provocat per l’explosió i va fugir de Barcelona.

Abans de detenir-lo a Saragossa havien de passar encara un parell de mesos. Quan es va veure sorprès, Salvador va intentar suïcidar-se però va errar el tret. El judici contra l’anarquista va tenir lloc dos mesos després, l’11 d’abril de 1894. El tribunal estava presidit pel jutge Juan Agustín Moreno Escribano, president de l’Audiència. El secretari de l’Audiència era pere Armengol Cornet. Salvador va respondre al fiscal amb serenitat.

Segons les cròniques, vestia amb la típica brusa i la boina de l’època. “Les dues bombes les guardava al bagul de casa, entre la roba -va dir Salvador-. Només en coneixia l’existència la meva dona perquè no hi hagués un accident a casa.»  «El dia de l’acció del Liceu -va afegir Salvador- li vaig dir a la meva dona que me les emportava perquè al bagul eren un perill. Me les vaig posar a la faixa i me’n vaig anar a la Rambla. Sabia que aquell dia d’estrena hi hauria molta tota la millor societat barcelonina. Vaig pujar al cinquè pis del teatre i vaig esperar al segon acte per llançar les bombes. Ho vaig fer estant dret al passadís.»

Santiago Salvador també va confessar que portava una pistola per defensar-se si el descobrien i un flascó de verí per acabar amb la seva vida si era detingut.

L’anarquista Santiago Salvador -que va utilitzar dinamita amb el mateix  model de bomba inventada per Felice Orsini, anarquista italià que va atemptar contra Napoleó III el 1858- havia actuat en un moment social que ja havia superat l’època daurada de la Febre d’Or, quan la fil.loxera ja havia delmat les vinyes, les tropes enviades a Melilla provocaven subscripcions populars per als soldat, i perillava la indústria.

Les classes socials més modestes vivien un ofec econòmic del qual feien culpable la burgesia de l’època. Després de l’etapa de prosperitat s’havia entrat en una crisi profunda. En aquest ambient va néixer l’anarquisme.

Santiago Salvador va arribar a Barcelona als 16 anys procedent d’una família pagesa de Castelseràs (Aragó). A Barcelona, s’havia casat, havia fet de taverner sense fortuna, de jornaler, i de contrabandista. L’eufòria de la Febre d’Or4 ja havia provocat l’etapa de crisi. «Volia destruir la burgesia. No volia matar ningú concret. Volia escampar el terror», va dir Salvador abans d’escoltar la sentència de pena de mort.

Va ser executat la matinada del 21 de novembre de 1894. El botxí a la plaça pública li va avortar l’últim crit de «Visca l’anarquia !»

La novel.la Mariona Rebull (1943)  d’Ignasi Agustí -adaptada també al cinema- es considerada el relat literari que ha recreat més fidelment la nit de la bomba del Liceu.

11 d'octubre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a L’afer Dreyfus

L’afer Dreyfus

Afer iniciat a la tardor de 1894 quan l’estat major francès descobrí una carta anònima que prometia el traspàs d’informació militar secreta als alemanys. Com a autor d’aquesta carta fou acusat i condemnat el capità d’ascendència jueva Alfred Dreyfus (desembre 1894). Les dretes nacionalistes de l’estat llançaren una gran campanya antisemita; però gràcies als esforços del germà de Dreyfus, hom pogué saber que el tinent coronel Picquart havia descobert posteriorment una nova carta, amb la mateixa cal.ligrafia que la primera, escrita per Esterházy, un oficial d’origen hongarès (maig de 1896), el qual fou jutjat i absolt (gener de 1898), malgrat tot. Zola publicà a «L’Aurore» una carta oberta al president de la  república (j’accuse), que donà un ampli ressò a la idea de la revisió del procés Dreyfus, però Zola fou processat.

 Es produí l’enfrontament entre dretes i esquerres; aquestes encapçalades per Jaurés, constituïren la Lliga dels Drets de l’Home (1898) i els nacionalistes i antisemites, una Lliga dels Patriotes de defensa a ultrança de l’exèrcit.

 La revisió esdevingué inevitable quan el tinent coronel Henry, confés d’haver falsificat unes proves contra Dreyfus, se suïcidà, i el govern fou obligat a dimitir per la Cambra de diputats. A Rennes s’obrí el nou procés, que rebaixà la condemna però es negà encara a reconèixer la innocència de Dreyfus (Setembre de 1899). La seva rehabilitació total i la condemna d’Esterházy no es produí fins pel juliol de 1906, després del triomf electoral dels radical-socialistes. El 1930, el coronel Schwartz Koppen, l’agregat militar a l’ambaixada alemanya de París en 1894-97, confirmà públicament que el confident havia estat Esterházy (l’emperador Guillem II, interessat a agreujar la divisió del poble francès, li havia prohibit els anys de l’afer, de dir la veritat).

La injustícia comesa contra Dreyfus va ser el pretext al voltant del qual s’arrengleraran -i s’enfrontaren- les grans idees, les grans forces que han configurat, per bé i per mal, l’Europa del segle XX : la raó d’Estat, el militarisme, el clericalisme, l’antisemitisme, els drets de l’home, els intel·lectuals, la premsa de masses com a mobilitzadora de conciències… A l’escalf de l’afer, acabà de néixer el sionisme, i els socialistes començaren a tocar el poder. França va viure un clima de guerra civil moral, i si el mapa polític de la Tercera República hi resultà capgirat, el cas Dreyfus va marcar la memòria i la cultura cívica dels francesos fins avui mateix.

A Catalunya no es va viure res d’equiparable a l’afer Dreyfus. Ho volgueren ser les campanyes de denúncia de dues injustícies judicials flagrants: el procés de Montjuïc (1896) i la condemna sense proves de Francesc Ferrer i Guàrdia4 (1909), però els seus efectes catàrtics foren molt menors, i en cap dels dos casos no s’aconseguí la revisió de les sentències. Els èmuls espanyols de l’antidreyfusisme -els clericals, els militaristes, els idòlatres de l’Estat-nació, els cavernícoles …- no van ser derrotats en el terreny polític ni en el cultural quan n’era l’hora.

26 de setembre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a L’evolució de la població mundial

L’evolució de la població mundial

Població mundial         1850                1950                   1994

Xina                                   34,- %             22,1 %                22,- %

Resta d’Àsia                     16,- %               18,4 %              20,6 %

Europa (excloent l’exURSS) 22,- %          22,8 %             14,5 %

Índia                                 14,- %                 14,2 %            16,4 %

Àfrica                                 8,8 %                   8,8 %             12,4 %

Centre i Sudamèrica   3,- %                    6,5 %                8,4 %

Nordamèrica                  2,- %                       6,5 %             5,2 %

Oceania                            0,2 %                    0,5 %                0,5 %

Total             1.260.000.000        2.520.000.000      5.660.000.000

25 de setembre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a L’evolució de la població de Catalunya, de Barcelona i de Sants

L’evolució de la població de Catalunya, de Barcelona i de Sants

Any   Sants Barcelona Catalunya
1700        
1712   153    
1715     34.500 470.000
1718       500.000
1727   160    
1732   183    
1736   224    
1741   224    
1759     80.000  
1763   385    
1774   475    
1779     115.000  
1780   527    
1786     94.880  
1787     92.385 868.668
1789     112.000  
1791   800    
1792   1.014    
1798     130.000  
1802     115.000  
1803   825    
1810   436    
1812   578    
1816   905    
1818     83.289  
1819     100.000 830.000
1820   883    
1821     116.000  
1824   1.158    
1826     100.639  
1828   1.400    
1830   1.482 97.418  
1832     116.917  
1835     118.280  
1836   2.036    
1840   2.307    
1842   2.930 121.815 1.052.216
1843     120.800  
1844   3.229    
1845   3.392    
1846   4.026 164.275  
1847     166.771  
1848     161.307  
1849   5.214 164.040  
1850   5.735 187.657  
1851   6.364    
1852   6.644    
1854     160.000  
1855     168.314  
1856     169.394  
1857   6.739 183.787 1.652.292
1859     190.684  
1860   7.984 189.948 1.673.842
1863     190.298  
1870   12.687    
1877   15.980 248.943 1.752.033
1887   19.105 272.481  
1891     509.589 1.751.290
1897   25.085    
1900     533.000 1.966.382
1905   28.132    
1910   31.601 587.411 2.084.868
1916     617.711  
1920     710.335 2.344.719
1930     1.005.565 2.791.293
1940     1.081.175 2.890.974
1950     1.280.179 3.240.313
1960     1.557.863 3.925.779
1965     1.655.603  
1968     1.759.148  
1970     1.745.142 5.122.567
1974       5.300.000
1980     1.752.627 5.958.208
1986     1.701.812  
1996       6.090.040
         

23 de setembre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a El Tractat dels Pirineus

El Tractat dels Pirineus

La guerra dels Trenta Anys es prolongà entre França i la monarquia hispànica fins el 1659 (Tractat dels Pirineus). Amb aquest tractat, que no va ser consultat a les Corts catalanes, Felip IV de Castella i Catalunya-Aragó va cedir a França, entre d’altres coses, les comarques del Rosselló, el Conflent, el Vallespir el Capcir i la meitat de la Cerdanya. El manteniment de Llívia al Principat es degut a què l’acord marcava la cessió de 33 pobles de la Cerdanya i Llívia era una vila.

Les autoritats catalanes mai no acceptaren una partició feta contra les constitucions catalanes i continuaren considerant incloses dins el Principat les comarques perdudes. El 1702 les corts foren oficialment assabentades del tractat, sense ratificar-lo però donant-lo per fet. Per la banda rossellonesa, la integració a França fou resistida amb intensitat; els primers cinquanta anys de domini francès -que no hi respectà cap dels drets ni constitucions catalanes i cercà de francesitzar el país al màxim- foren plens de conspiracions antifranceses per tal d’assolir la seva reincorporació al Principat.

22 de setembre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a La Guerra dels Trenta Anys

La Guerra dels Trenta Anys

Conflicte bèlic de caràcter europeu que s’inicià el 1618 i finalitzà el 1648 amb la firma d’un tractat (Pau de Westfàlia), aquest tractat és considerat el primer intent de coordinació internacional de l’Europa moderna.

La guerra dels Trenta Anys s’emmarca en la lluita per l’equilibri de poder a Europa. Hi intervingueren els estats dels Habsburg d’Àustria i els prínceps alemanys. Fou originada per la crisi general que afectà els estats europeus durant el segle XVII provocada pels obstacles que el desenvolupament del capitalisme trobava en les estructures feudals.

Al final de la guerra França va ser la gran triomfadora, i Alemanya en sortí desballestada. Suècia amplià el seu territori i consolidà la seva hegemonia a la mar Bàltica i es reconegué la independència dels Països Baixos i de Suïssa.

La guerra dels Trenta Anys es prolongà entre França i la monarquia hispànica fins el 1659 (Tractat dels Pirineus).

15 de setembre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a Els càtars

Els càtars

Introducció

En primer lloc veurem l’origen del catarisme a Europa i com troba principalment en l’Occitània d’aquell moment, segle XI, el terreny adequat per desenvolupar-se. Podrem després conèixer com era el catarisme, tan des del punt de vista dels principis religiosos com des de l’organització com església i els seus rituals.

La Croada primer i la Inquisició després van comportar la persecució ideològica i física del càtars i la seva pràctica desaparició ja cap al segle XIV. Podrem reflexionar sobre si va ser només per qüestions religioses que es va engegar aquesta persecució.

Pel que fa al presen,  veurem l’ús turístic que es fa avui en dia del fenomen càtar.

Els orígens del catarisme

Entre els segles XI i XII Europa havia iniciat un període de retorn a la calma i d’expansió demogràfica i econòmica (es talen boscos per sembrar-hi blat i emplaçar-hi els pobles; apareixen invencions innovadores com el molí d’aigua i el collar de tir, que donaran un gran impuls a les societats rurals; l’ordre feudal continua imposant la seva pau, però tot i això, les ciutats ja començaran a prendre un caire urbà i s’implantaran les places d’intercanvis comercials). El clergat regular catòlic es tanca en prestigioses abadies de projecció intel·lectual i filosòfica i el clergat secular (els capellans del camp i dels burgs) viu submergit en la incultura general.

En aquest context sorgeix el catarisme. La tendència dominant és la de presentar el catarisme com un corrent dualista d’origen eslau, i que pels volts del segle X, i degut als íntims contactes de tot tipus que existien amb Orient i els Balcans motivats per les Creuades, s’estengué per la Dalmàcia, Hongria, Bohèmia i Alemanya del Nord, des d’on va passar a França, on de manera molt important es va implantar pel Llenguadoc (Occitània). De França va passar a Itàlia i també a la península ibèrica, especialment a Catalunya.

 El catarisme

Com a religió, el catarisme es basava en el dualisme, però un dualisme entès com la independència absoluta d’una arrel del bé i d’una arrel del mal. La seva creença era que hi havia dos móns: un visible i l’altre invisible. Cadascú tenia el seu déu. L’invisible tenia el bon Déu, el que salvava les ànimes. L’altre, el visible, tenia el déu dolent, que feia les coses transitòries.

En conseqüència, el catarisme va ser una religió cristiana fonamentada en la interpretació dualista de les Escriptures. La Bíblia càtara era un Nou Testament complet que incloïa els quatre Evangelis, els Fets dels Apòstols, les Cartes Canòniques i els llibres sapiencials de l’Antic Testament. Els càtars  rebutjaven l’Antic Testament per considerar-lo una crònica de la creació d’aquest món baix, pel fals déu, en el qual veien l’expressió del principi dolent. 

Els càtars tenien dues diferències clau amb l’Església Catòlica: no creien en el misteri de l’Eucaristia –per ells el pa no va esdevenir mai carn i el vi no va representar mai el paper de la sang vessada-, ni creien en la mort de Jesús -no havia vingut al món per redimir el pecat original mitjançant el seu sacrifici i la seva mort a la creu-. A més d’aquestes dues diferències bàsiques en tenien d’altres que els enemistaven clarament de l’Església Catòlica, més pels seus actes que per qüestions ideològiques: Pels càtars estaven prohibides les guerres i la mort dels animals i tampoc no reconeixien l’autoritat dels Reis, dels Bisbes i del Papa.

Els principals mèrits dels càtars eren que no mentien, que tot el que predicaven ho posaven en pràctica i que treballaven i no vivien de la caritat, ja que si bé acceptaven donatius aquests revertien a la comunitat reparant els habitatges dels pobres, els pous, etc. Així amb els seus actes van aconseguir anul·lar els capellans del Llenguadoc, ja que el seu comportament era molt contrari del que tenien molts capellans catòlics de l’època.  Per tot això es van convertir en enemics de l’Església Catòlica.

 

L’Església Càtara estava organitzada de la següent manera: Els càtars bàsicament es dividien en Perfectes (Bons Homes o Bons Cristians) i Creients (simples oients que escoltaven les prèdiques). Els principis estrictes valien sobretot per als primers, mentre que els segons, sovint només abans de morir, rebien «el consolament», ritu que constituïa -entre altres coses-, l’admissió al grau de Perfectes.  Dintre del grup dels Bons Cristians, els Bisbes eren el que tenien el paper realment sacerdotal, de la predicació solemne i de l’ofici del baptisme de l’esperit, que se’ls atorgava després de temps de preparació.  No hem d’imaginar el bisbe càtar com un prelat catòlic, residint en un palau episcopal en la seva ciutat catedralícia: el bisbe càtar continuava sent pobre i itinerant com tot Bon Cristià. Se’l cridava per les cerimònies i les ocasions solemnes i mantenia fins al final la funció de gestor «temporal» i «financer» de la seva comunitat.

L’Església càtara, va ser en realitat la suma d’un determinat nombre d’esglésies autònomes, que mantenien en general lligams de bona amistat entre elles. Quan una comunitat local esdevenia suficientment nombrosa i influent, s’organitzava com a Església, és a dir, escollia un capdavanter, un bisbe gestor, i s’atorgava un cert nombre de diaques destinats a assegurar la predicació i la vida religiosa de les cel·les cristianes de base. 

Els rituals càtars es poden resumir en el següents:

  • Consolament. Sagrament d’alliberació del mal. És el baptisme espiritual de Jesucrist i desenvolupa un triple paper: el baptisme, l’ordenació i l’extremunció
  •  Melhorament. Quan un creient càtar trobava uns Perfectes, els saludava d’una forma ben particular, s’inclinava tres vegades profundament davant d’ells i els demanava cada vegada la benedicció. Això era el melhorament; aquest acte el tornava millor, és a dir, el feia progressar en el camí cap al bé.
  •  Service o aparelhament. Era la pràctica d’un tipus de penitència pública i col·lectiva, en un acte de penediment de les faltes -necessàriament molt lleus-, de les quals s’acusava a una comunitat càtara o al seu propi ancià, davant d’un membre de la jerarquia de l’Església.
  • Endura. Alguns creients càtars, davant l’angoixa de veure la seva Església sota el pes de la persecució i obsessionats per tenir una bona fi i per la salvació, tendien a assimilar la mort propiciada per un Perfecte a un baptisme en l’Església del Crist. Va ser d’aquesta manera que es van multiplicar, a finals del segle XIII i principis del segle XIV, les pràctiques que haurien pogut ser l’origen de la llegenda, d’aquest suïcidi ritual mitjançant una vaga de fam. 

 La Croada i la Inquisició

La repressió del catarisme com a heretgia començà, de manera formal, l’any 1119 amb el concili de Tolosa. Més tard, el 1208 el legat del Papa va ser assassinat per nobles de la cort d’en Ramon VI (comte de Tolosa, excomunicat pel Papa per càtar). Això va servir perquè el Papa Inocenci III declarés la croada contra els càtars. El Papa va buscar braços executors de la seva condemna contra els càtars a la cort del rei de França, però aquest d’entrada se’n va desentendre, no així alguns dels seus nobles, com el senyor de l’Illa de França, Simó de Montfort, que s’hi posà al front,  sembla que més per interessos territorials i de conquesta que per motius religiosos. La croada va començar el 1209 i va durar fins el 1226.

Habituats com estaven, els cavallers i barons, a la idea de croada per les predicacions de les croades anteriors de Terra Santa, el fet d’engegar-ne ara una que havia de tenir lloc en un país proper –Occitània- fou de resultats extraordinaris; especialment perquè s’oferia el paradís i el perdó de totes les culpes, per grosses que fossin, a tots aquells qui assolessin les terres i les ciutats llenguadocianes. En aquestes condicions, l’exèrcit que es va reunir va ser molt nombrós. Així doncs, els croats no tots eren enduts per un entusiasme pur i desinteressat, sinó que la major part eren aventurers i ambiciosos que s’aprofitaven dels beneficis que atorgava l’Església a tots aquells que hi prenien part.

El 1226 el rei de França, Lluís VIII, va dirigir personalment l’exèrcit que aconseguí una important victòria davant els càtars. Pel tractat de París (1229), el reialme de França va consolidar la seva expansió fins a la Mediterrània i fins els Pirineus, en annexar-se per la força tot el Llenguadoc.

Malgrat tot, la croada no va aconseguir reduir l’heretgia càtara i per això l’Església va engegar el tribunal de la Inquisició, donant-li un gir ja que anteriorment la institució dels processos contra els heretges anava a càrrec dels bisbes i capellans i el que van fer va ser concedir la capacitat inquisitorial en exclusiva a l’Ordre dels Dominics, els quals només havien de passar comptes davant del Papa, l’única autoritat que podia modificar o anul·lar una sentència seva. Aquest canvi va tenir una major importància del que podria semblar, ja que aquest poder absolut, concedit a uns homes amb un fort fanatisme, va fer més per l’extirpació del catarisme, que no pas les croades mortíferes i més costoses.

En aquest context, al Llenguadoc va començar a organitzar-se una mena de resistència clandestina al voltant de dos nuclis principals: Montségur i el vescomtat de Fenouillèdes a la frontera del Rosselló. Alguns altres membres de l’Església càtara van optar per l’exili -se’n varen anar cap a la Llombardia i, altres, pocs, a Catalunya-

Finalment es van anar produint les rendicions de tots el reductes que quedaven (Montsegur es va rendir el 16 de març de 1244). El darrer Perfecte conegut, Guillem Belibasta, va ser cremat el 1321.

Els castells càtars. Una excusa per fer turisme

Per aquells a qui agradi combinar l’oci amb la cultura, en l’actualitat el catarisme ens ofereix una bona excusa per preparar unes bones vacances resseguint els castells i els llocs càtars més interessants,.

 A continuació s’indiquen alguns dels llocs més destacats que es poden visitar:

Carcassona: Es pot visitar la Cité, l’interior del castell i les muralles i les fortificacions, molt ben restaurades al segle XIX per l’arquitecte Viollet le Duc. Es pot assaborir l’ambient medieval passejant pels carrers i observant les cases, les botigues i els palaus.

Montsegur: Es tracta del castell mític dels càtars. Està situat a 1207 metres d’alçada i s’hi arriba després d’una caminada bastant dura d’uns 50 minuts. En aquest castell, el 16 de març de 1244 hi van morir cremats 255 Perfectes. Es pot visitar també el museu arqueològic que ens permet apreciar la vida quotidiana dels càtars.

Rocafixada: És el germà del castell de Montsegur, si bé ara només hi queden ruïnes. La vista, però, des del cim a on està situat és esplèndida. Va ser destruït l’any 1632 per ordre del rei de França Lluís XIII.

Puivert: El castell no està situat dalt d’un cim, contràriament als altres castells càtars, per tant cal deduir que no era un castell de lluites si no de trobadors. Està bastant ben conservat. Aquest castell es va rendir el 1210 davant les tropes de Simó de Montfort.

Perapertusa: Es tracta d’un castell fortificat i un dels més bells de les Corberes. S’aixeca dalt d’un cim de 800 metres. Es va rendir el 1240 després de tres dies de setge.

Queribus: Castell construït dalt d’una roca que li dóna un aspecte de fortalesa. Conserva part de la seva estructura en peu i es pot visitar. Històricament destaca el fet que va ser el darrer castell càtar conquerit per la Croada o el que és el mateix el darrer castell occità conquerit per l’exèrcit francès.

Albi: Hi trobem la imponent catedral de Santa Cecília començada en estil gòtic l’any 1282 per demostrar el triomf de l’església romana sobre l’heretgia càtara. Des de fora, dóna més la sensació de fortalesa que d’església: el campanar és en realitat una torre d’homenatge fortificada.

Cordes-sur-Ciel: El seu lloc de privilegi dalt del Puech de Mordagne, la gran quantitat de cases i palaus gòtics, les seves portes d’accés a l’interior del recinte emmurallat, els seus carrers faran inoblidable la nostra visita. 

Muret: L’única cosa que ens interessa d’aquesta ciutat és trobar un punt, a partir del qual puguem imaginar-nos on van tenir lloc els tristos fets del 13 de setembre de 1213. Segons la tradició, la batalla es desenvolupà a un quilòmetre al nord de la ciutat, en la carretera de Seysses (D-12), prop de l’actual cementiri. En el lloc on fou mort el rei Pere I el Catòlic, el Prat d’Aragó hi ha col·locat un petit  obelisc commemoratiu. 

Conclusions

Hem vist que s’introdueix a Europa una ideologia, el dualisme com a base del catarisme, que comporta una separació del bé amb el mal. El substrat religiós de la població era el cristianisme, però en aquells temps l’Església Catòlica i les seves ordres religioses vivien molt separades de la realitat de la gent –es tancaven als monestirs a fer alta cultura- cosa que els separava del món real. El catarisme, doncs, va trobar el terreny abonat, va anar quallant a la societat, bàsicament perquè va convèncer amb els fets. Els bisbes càtars no vivien en la riquesa, ni tenien palaus, vivien amb el poble i compartien les seves preocupacions i esforços amb la seva comunitat. Els càtars eren honrats, no mentien. Religiosament oferien unes creences molt clares, el bé i el mal, i sense que políticament quedessin desdibuixades, com passava amb l’Església Catòlica.

Al principi no va preocupar gaire ja que per la seva estructura –en realitat falta d’estructura centralitzada, és a dir, comunitats petites mancades d’un comandament únic- no resultaven perillosos. Però poc a poc la població d’Occitània va anar canviant de creences i el Papa hi va veure un perill, al meu parer més pel que fa a la possible pèrdua de poder “terrenal” que pel que fa a qüestions religioses o de creences.  Sigui com sigui és el Papa qui comença la Croada contra els càtars i, primer els nobles francesos –com per exemple Simó de Montfort- i després el mateix rei francès, hi veuen una bona oportunitat  d’ampliar els dominis territorials i poder arribar a la Mediterrània i als Pirineus. Amb l’excusa de la Croada van conquerir Occitània que va quedar ja des de llavors sota el domini de França.

Els comtes catalans, que tenien com a vassalls el nobles occitans (llavors càtars), es van veure obligats a posar-se de la seva part si volien tenir opcions de mantenir sota el seu control les terres d’Occitània. Però amb la derrota del comte de Barcelona i rei de la Corona Catalano-Aragonesa, Pere I el Catòlic, a la batalla de Muret, Catalunya, a més a més de perdre el seu rei que va morir en la batalla, va perdre tota oportunitat sobre aquells territoris. Aquest és un d’aquells fets que fan canviar el rumb de la història d’un país.

12 de setembre de 2018
by papikol
Comentaris tancats a Els ibers

Els ibers

Parlar dels ibers, és parlar d’una àrea cultural assentada entre el País Valencià i el Roine. Aquesta àrea presentava un conjunt de formacions tribals perfectament diferenciades i individualitzades: indigets, laietans, ilergets, ausetans, etc. Els trets diferencials entre ells vénen determinats tant per les activitats econòmiques com pel grau de contacte –és a dir aculturació- amb els pobles colonitzadors. Però no se’ns amaguen els acpectes d’unió: cultura material, llengua (amb varietats dialectals), organització social, etc. Les transformacions de les tribus ibèriques va ser determinada més pel contacte extern –grecs, fenicis i romans- que no pas pel seu propi dinamisme.

Dintre de cada comunitat hi trobem una autoritat representativa. Entre les tribus de l’interior, com els ilergets, el liderat sembla que fou el sistema de representació pública, reforçat per l’aspecte militar del càrrec. Entre les tribus costaneres, més influïdes pels grecs, hi predominaren, en canvi, les assemblees generals i un consell d’ancians. La guerra més o menys constant entre les diverses tribus i el conflicte romano-cartaginès van modificar aquestes formes d’organització de l’autoritat tribal: el sistema de liderates transformà en principat, mentre que el sistema d’assemblea i consell esdevingué govern aristrocràtic.

Oel que fa a les relacions econòmiques, es manifesten a l’entorn de dues esferes ben diferenciades: la local, on predomina l’activitat manufacturera de tipus domèstic que complementa el treball del camp, i la internacional, via Empúries, on apareixen els objectes de luxefabricats per veritables especialistes: ceràmica d’alta qualitat, orfebreria, etc. conjuntament amb aquelles matèris primeres que oferien les terres catalanes.Aquestes activitats econòmiques no van generar, malgrat el comerç internacional, divisions socials i econòmiques internes remarcables –cal pensar, més aviat, en el prestigi d’alguns membres que no pas en classes i grups socials perfectament jerarquitzats.

Dos moments crucials per a aquestes comunitats foren l’entrada dels gals al segle IV aC, que comportà destruccions d’alguns poblats i l’abandonament d’altres (fets que mostren la debilitat de les estructures polítiques ibèriques), i la guerra romano-cartaginesa del segle III aC, que conduí a la integració d’aquestes comunitats tribals en l’òrbita romana. Les revoltes dels pobles ibèrics van sovintejar durant el segle II aC, cosa que comportà repressions polítiques i econòmiques per part de les autoritats romanes. Però, progressivament, aquestes comunitats anaren adquirint trets culturals romans, és a dir, es romanitzaren. La cultura superior, més desenvolupada i avançada, s’imposà sobre la cultura tribal ibèrica. Amb tot, la muntanya pirinenca fou, durant molt de temps, una àrea poc romanitzada, fidel a les seves tradicions –incloent-hi la llengua-. En altres paraules terra de refugi.

css.php